Menos del 20 por ciento de las obras
realizadas, y 190 millones perdidos; el saldo de la obra pública de Greg
Por: Hugo Martoccia
La administración municipal de
Cancún tan sólo ha realizado el 18 por ciento de las obras comprometidas en el
crédito de 229 millones de pesos que recibió meses atrás, y aun existen más 185
millones de los que no se tiene certeza su destino.
El gobierno ha pagado sólo 39.8
millones de pesos en concepto de anticipo sobre obras de pavimentación contratadas
por 161 millones. A eso debe sumarse los 4 millones que ya se pagaron para la
construcción del Centro de Asistencia de Sanciones Administrativas, del cual se
están haciendo los cimientos.
El total absoluto dice que el gobierno
ha pagado 44.5 millones de pesos a las constructoras, sobre un crédito de 229
millones que recibió. El Congreso sigue la ruta de los más de 185 millones que
faltan.
De acuerdo al reporte que el
gobierno municipal entregó esta semana a la Comisión de Hacienda y Crédito del
Congreso del estado, al cual tuvo acceso Expediente Quintana Roo, el actual
gobierno deberá explicar y justificar muchos de los desajustes que heredó de la
administración de Gregorio Sánchez Martínez.
Pavimentación
Del total de los trabajos de
pavimentación incluidos en el crédito, que eran 763 mil metros cuadrados, sólo se
pavimentaron 137 mil metros, o sea, el 18 por ciento.
De ese trabajo realizado, 90 mil
metros cuadrados debían ser pavimentados por medio del reciclaje en caliente de
la carpeta asfáltica, pero las autoridades se encontraron con que el espesor de
la carpeta no permitía utilizar ese método. Se les aplicó una suspensión
temporal y habrá una “terminación anticipada”.
Otros 305 mil metros de
pavimentación están definitivamente cancelados. Se trata de un trabajo de
concreto hidráulico y pavimentación en la avenida Industrial; en mantenimiento
de la pavimentación de las supermanzanas de la zona centro, y la pavimentación
de las regiones 234 y 235.
Lo único que se mantiene trabajando
es alrededor de 94 mil metros cuadrados de pavimentación en las avenidas Leona
Vicario, Niños Héroes y Fonatur, en los cuales se lleva un avance de obra del
22 por ciento.
En cuanto al Centro de Asistencia de
Sanciones Administrativas, se trata de una obra con un avance del 12.5 por
ciento, que corresponde tan sólo al trabajo de cimentación. El costo total de
esa obra es de 15.4 millones de pesos.
Cuentas
claras
Hablar de metros cuadrados dice
mucho menos que hablar de dinero. En ese rubro el gobierno está en un verdadero
problema, porque debe justificar un recurso que nadie sabe dónde está.
El total del crédito destinaba 213.8
millones para obras diversas de pavimentación, y otros 15.9 millones para el
Centro de Asistencia de Sanciones Administrativas. En total, 229.7 millones.
En el informe presentado al Congreso,
el gobierno reconoce que sólo contrató obras de pavimentación por 161.2
millones de pesos, más los 15.4 millones del Centro de Asistencia, lo que da un
total de obras contratadas por 176.6 millones de pesos.
Para la pavimentación, se
liquidaron, al 14 de septiembre de este año, 39.8 millones. Si se suma lo
pagado por el Centro de Asistencia, el municipio ha pagado 44.5 millones de
pesos, que es el 25 por ciento de la obra contratada, pero apenas el 20 por
ciento del crédito total.
Ahora resta que el Congreso siga la
ruta del dinero para saber a dónde fueron a parar 185 millones de pesos que
deberían estar en alguna cuenta del municipio. De manera paralela, se deberá
saber si es legal reestructurar un crédito mal utilizado, o si hay que devolver
el dinero que no se utilizó ni se va a utilizar.
En el proyecto de reestructuración
que está en manos de los regidores, el tesorero Jaime Zetina ya pidió 180
millones de pesos para liquidar este crédito, y pide otros 326 millones para
inversión pública productiva.
El problema es que entre esos casi
180 millones del crédito que se da por utilizado, hay obras suspendidas y otras
paralizadas, lo que genera confusión de porque se sostiene el crédito total si
apenas se realiza el 18 por ciento de la obra.
Hay demasiado que explicar sobre
este dinero. La opacidad sólo genera dudas y ampara la corrupción.
Comentarios
Publicar un comentario