Sí son pedófilos: ex candidata de MC y empresario cancunense sí se dedican a la pornografía infantil, reitera el Procurador; fotos no son montaje, buscan a la menor, piden a FBI alerta migratoria contra inculpados

Cancún.- El auto-denominado empresario José de Jesús Moreno Huerta, y la ex candidata de Movimiento Ciudadano, María Edith López Villaseñor, sí se dedican a actividades de pornografía infantil y tienen expedientes vigentes sobre este delito en los Estados Unidos, reiteró este viernes, el procurador de Justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres, quien aclaró que las fotos que incriminan a la pareja no son un montaje, como aseguraron los indiciados, sino que el Juez rechazó la evidencia por no poder sustentar que la víctima que aparece en esa imágenes es una menor de edad, situación que cambiará una vez que ésta sea localizada, en tanto, la PGJE pide al FBI emitir una alerta migratoria contra los implicados.

En una entrevista difundida este viernes, el procurador explica los detalles de este caso, aquí el texto completo de la misma:

Pregunta: En el caso de pornografía infantil, ya hay alguna solicitud de extradición.

Respuesta: Hemos intercambiado información importante del tema, incluso quiero decirte que por parte de nosotros seguimos trabajando, como ustedes deben de saber, el juez utilizó el criterio de que no se estaba determinando que era una menor de edad la que aparece en las fotos, lo cual a simple vista nos parece que no había dudas, sin embargo, ya estamos recabando información para acreditar ese extremo, pero independientemente ya hemos tenido intercambio de información, incluso con el FBI donde nos refieren tener investigación vigente sobre estas personas, obviamente aquí tendría que darse con el mecanismo de extradición, pero indistintamente, nosotros también seguimos la indagatoria porque estamos totalmente en el convencimiento de que de acuerdo a la información que se tiene, estas personas sí están dedicadas a este tipo de ilícito y que además no es solamente aquí donde se han dado estos sucesos, si no que ya se ha comentado que también en Estados Unidos, específicamente en California y hay una referencia que también en los Ángeles hay algún antecedente en este sentido.

Pregunta: O sea que el juez fue sólo por la parte de la menor, no porque fuera falsa la fotografía.

Respuesta: No, en lo absoluto, decía que no se acreditó la minoría de edad, porque no había un documento que sustente la edad.

Pregunta: Ya se localizó a la menor.

Respuesta: No se ha podido localizarla, estamos en eso, desde un principio hemos estado trabajando, no es fácil, seguimos trabajando, hemos podido recabar información adicional con la cual vamos a seguir en la insistencia de que este expediente sea debidamente consignado y procesado.

De acuerdo a la información estamos en el convencimiento de que sí son personas que están dedicadas a esta actividad y obviamente esto lo vamos a sustentar para que no haya ningún problema en cuanto a la determinación que emita el juez.

Respuesta: Inaudible.

Respuesta: Estamos generando información, incluso nos hemos acercado a gente que en su caso tuvo alguna convivencia o conoció a estas personas para que nos proporcionen información de ellos mismos o de gente que en su caso si pudiera haber sido víctima o haber formado parte en ese tipo de actividad, por eso les decía que estamos trabajando fuertemente para tener información más contundente y que eso nos permita así que el expediente sí pueda ser derivado de una orden de aprehensión de acuerdo a lo que diga el juez.

Pregunta: En el caso del uso de documentos falsos por la doble identidad de este hombre, ya se tuvo alguna respuesta de las dependencias oficiales.

Respuesta: Sí, de hecho a nosotros nos queda claro que hay una doble identidad, de hecho hay hasta mas nombres, ya incluso en Estados Unidos nos refirió los nombres con los cuales ésta persona se ostentaba y sin duda estamos a la espera de que se formalice para que éste asunto pueda tener repercusión procesal, sin embargo, sabemos que no es un delito grave, entonces estamos tratando de que en ambos sentidos la contundencia de los elementos nos permita procesarlos y sobre todo por lo grave que en este caso es la pornografía infantil.

Pregunta: Cuando recibiría la respuesta a la apelación.

Respuesta: Nosotros estamos en espera de que esto lo resuelva la instancia, ya se interpuso, esperamos que sea lo más inmediato posible para ver si el tribunal en este caso revoca y ojala así sea, sin embargo, aun así estamos trabajando en información adicional para que podamos robustecer el expediente.

Pregunta: En qué términos tiene que contestar el tribunal.

Respuesta: Realmente no tiene un plazo, sin embargo, si hemos tratado de que en un momento dado sea rápida la determinación para ver si se puede lograr que el tribunal sí valore con base a las características que aparecen en la foto, que para nosotros no queda duda de que se trata de una menor de edad y que se trata de un delito.

Pregunta: Estas personas no pueden abandonar el país.

Respuesta: Como no hay todavía una orden que no pudimos lograr que en un momento se determinara, sí pudieran hacerlo, pero es precisamente lo que estamos buscando por parte del FBI, de que se emita una alerta migratoria, vamos a ver si por ese lado logramos que no salgan del país.